El lobby de los centros de datos se descentraliza. Tras gastar más de $1.1B en cabildeo federal en los últimos dos años, las grandes tecnológicas redirigen su artillería política a los estados y municipios donde realmente se aprueban —o mueren— sus proyectos multimillonarios. Este cambio no es gradual: es una estampida. En 2025, el gasto en lobby estatal y local de las cinco grandes (Amazon, Google, Microsoft, Meta, Apple) creció un 40% interanual, según datos de OpenSecrets. Mientras tanto, el gasto federal se estancó. La razón es simple: los centros de datos ya no se construyen en un vacío regulatorio. Cada vez más, las comunidades locales exigen voz y voto.
El panorama general
Durante años, Washington DC fue el epicentro del poder de las tecnológicas. Pero el verdadero campo de batalla se ha trasladado a las legislaturas estatales y los consejos municipales. Ahí es donde se deciden las zonificaciones, los incentivos fiscales y las conexiones eléctricas que determinan si un centro de datos de $1.000 millones se construye o queda en el papel. En 2025, más de 200 proyectos de centros de datos en EE.UU. enfrentaron algún tipo de oposición local, según el grupo de seguimiento Data Center Dynamics. Eso es el doble que en 2023.
Texas y California, dos gigantes económicos, están endureciendo sus regulaciones. En Texas, proyectos que antes se aprobaban en meses ahora enfrentan audiencias públicas y comités de impacto ambiental. El condado de Williamson, al norte de Austin, vio cómo tres proyectos de centros de datos fueron retrasados por más de un año debido a disputas sobre el uso del agua. California, por su parte, debate moratorias en zonas con estrés hídrico, como el condado de Santa Clara. El resultado: el costo político de construir un centro de datos se ha disparado, y las empresas están contratando lobistas locales a un ritmo sin precedentes. Según una encuesta de la Asociación de la Industria de Centros de Datos, el 78% de las empresas del sector planea aumentar su gasto en lobby local en 2026.
